Transparência editorial

Como construímos
uma comparação justa.

O Contraponto organiza a cobertura por acontecimento e torna visíveis escolhas de foco e linguagem. A metodologia existe para limitar o sistema especialmente quando uma leitura parece conveniente demais.

01

Classificação editorial pode evoluir

A classificação considera a orientação declarada, posições editoriais, avaliações acadêmicas ou de monitoramento e padrões observados ao longo do tempo. É uma decisão editorial documentada, não uma medida científica imutável.

02

Centro não significa correto

A posição central é uma categoria de linha editorial. Não usamos o centro como árbitro, média ideal ou atalho para a verdade. Uma afirmação precisa ser avaliada pelas evidências, não pela coluna em que aparece.

03

Ausência não prova supressão

Se um aspecto não aparece numa matéria analisada, descrevemos isso como ênfase exclusiva ou diferença de destaque. Não inferimos intenção, censura ou ocultação deliberada.

04

IA compara enquadramento, não verdade

A análise identifica foco, linguagem, fatos compartilhados e alegações atribuídas. Ela não decide quem está certo, não inventa polarização e deve reconhecer quando as coberturas são semelhantes.

05

Fontes sempre a um clique

Exibimos apenas manchete, veículo, trechos curtos e nossa análise comparativa. O texto integral continua no site de origem, com links claros em cada comparação.

Correções

Encontrou um erro? Reportar análise.

Informe o link da comparação, a afirmação em questão e, quando possível, a fonte original. O fluxo editorial mantém análises versionadas para permitir revisão.

Enviar correção por e-mail